归并排序
传统的数组排序算法时间复杂度是 O(N^2)
,因为每一次扫描数组,只能将 1 个数字移动到目标位置。每一个数的排序过程之间是互不关联的,也就浪费了一些有用的信息。
递归实现
我们用递归的思想来考虑排序问题,如果一个数组分为左右两部分,且两部分别都是有序的,那么我们只需要做一次 O(N)
的操作,就可以将整个数组排序。这个操作就是归并排序核心的算法。
然后,为了合并整个大数组,我们先要将这个数组一分为二个部分,然后再继续分为两部分,直到达到最小子问题:当数组中只有一个元素时,他天然就是有序的。
public class MergeSort {
public void recursiveMergeSort(int[] arr) {
if (arr == null || arr.length < 2) {
return;
}
process(arr, 0, arr.length - 1);
}
private void process(int[] arr, int left, int right) {
// base case
if (left == right) {
return;
}
int mid = left + ((right - left) >> 1);
process(arr, left, mid);
process(arr, mid + 1, right);
merge(arr, left, mid, right);
}
private void merge(int[] arr, int left, int mid, int right) {
int[] help = new int[right - left + 1];
int i = 0;
int p1 = left;
int p2 = mid + 1;
while (p1 <= mid && p2 <= right) {
if (arr[p1] <= arr[p2]) {
help[i] = arr[p1];
p1++;
} else {
help[i] = arr[p2];
p2++;
}
i++;
}
// 要么 p1 越界,要么 p2 越界
while (p1 <= mid) {
help[i++] = arr[p1++];
}
while (p2 <= right) {
help[i++] = arr[p2++];
}
// 刷回结果
for (i = 0; i < help.length; i++) {
arr[left + i] = help[i];
}
}
}
迭代实现
因为递归实际上是使用了系统栈来实现的,因此理论上任何递归实现都可以改写为迭代实现。
归并排序的迭代实现,是反过来从 base case 考虑,先用 mergeSize = 1
将这个数组分成 N
组,两两之间排序;然后 mergeSize = 2
,即已经排好序的每两个数组成一个新的组,将这 N/2
组两两排序;接着 mergeSize = 4
,再做一次排序。
因为上一轮中已经保证了每个组上是有序的,因此可以在更大的范围上直接做归并。这就是迭代实现的思路。
public class MergeSort {
public void iterativeMergeSort(int[] arr) {
if (arr == null || arr.length < 2) {
return;
}
int N = arr.length;
// 左组 size
int mergeSize = 1;
// mergeSize = 1: [ 0 | 1 ] [ 2 | 3 ] [4 | 5 ] [ 6 | 7 ]
// mergeSize = 2: [ 0...1 | 2...3 ] [ 4...5 | 6...7 ]
// mergeSize = 4: [ 0...3 | 4...7 ]
// mergeSize = 8: done
while (mergeSize < N) {
// 总是从 0 开始
int left = 0;
while (left < N) {
int mid = left + mergeSize - 1;
if (mid >= N) {
break;
}
int right = Math.min(mid + mergeSize, N - 1);
merge(arr, left, mid, right);
// move on next iteration
left = right + 1;
}
// 此时左组长度已经超过了整个数组的一半,不需要再做下一轮归并了
// 为了防止这时 mergeSize 很大(如已经逼近 N)
// 乘 2 后远大于 N,在下一轮判断前就溢出,所以直接 break
if (mergeSize > N / 2) {
break;
}
mergeSize = mergeSize << 1;
}
}
private void merge(int[] arr, int left, int mid, int right) {
int[] help = new int[right - left + 1];
int i = 0;
int p1 = left;
int p2 = mid + 1;
while (p1 <= mid && p2 <= right) {
if (arr[p1] <= arr[p2]) {
help[i] = arr[p1];
p1++;
} else {
help[i] = arr[p2];
p2++;
}
i++;
}
// 要么 p1 越界,要么 p2 越界
while (p1 <= mid) {
help[i++] = arr[p1++];
}
while (p2 <= right) {
help[i++] = arr[p2++];
}
// 刷回结果
for (i = 0; i < help.length; i++) {
arr[left + i] = help[i];
}
}
}
时间复杂度
从迭代的实现上,可以看出,每一轮归并操作,时间复杂度为 O(N)
,而 mergeSize
是 2 倍递增的,总共需要做 O(log N)
轮归并,因此时间复杂度为
对于递归实现,有
为什么归并排序可以节省时间复杂度呢?
其本质是把比较行为变成了有序信息,并在每一次比较时向更大的组传递。
求数组的小和
在一个数组中,一个数左边比它小的数的总和,叫数的小和,所有数的小和累加起来,叫数组小和。 比如:[1, 3, 4, 2, 5] 1 左边比 1 小的数:没有 3 左边比 3 小的数:1 4 左边比 4 小的数:1, 3 2 左边比 2 小的数:1 5 左边比 5 小的数:1, 3, 4, 2 所以数组的小和为 1+1+3+1+1+3+4+2=16
容易想到的暴力解法,是扫描两次数组,找到每个元素右边有几个数比他大。
我们想到在归并排序的归并操作中,就有比较两个数大小的逻辑。如果左组的数小于等于右组,就先拷贝左组的数,否则拷贝右组的数。那么,在归并操作调整顺序的过程中,我们就可以记下小和的信息。
public class TotalSmallSum {
public int getSmallSum(int[] arr) {
if (arr == null || arr.length < 2) {
return 0;
}
return process(arr, 0, arr.length - 1);
}
private int process(int[] arr, int left, int right) {
// base case
if (left == right) {
return 0;
}
int mid = left + ((right - left) >> 1);
return process(arr, left, mid) +
process(arr, mid + 1, right) +
mergeAndCalcSmallSum(arr, left, mid, right);
}
private int mergeAndCalcSmallSum(int[] arr, int left, int mid, int right) {
int[] help = new int[right - left + 1];
int p1 = left;
int p2 = mid + 1;
int i = 0;
int smallSum = 0;
while (p1 <= mid && p2 <= right) {
if (arr[p1] < arr[p2]) {
help[i] = arr[p1];
// 产生小和
smallSum += (right - p2 + 1) * arr[p1];
p1++;
} else {
// 左右相等,不产生小和,但先归并右组
// 因为需要右组的下标计算比左边大的数的个数,必须严格大于左数
help[i] = arr[p2];
p2++;
}
i++;
}
while (p1 <= mid) {
help[i++] = arr[p1++];
}
while (p2 <= right) {
help[i++] = arr[p2++];
}
for (i = 0; i < help.length; i++) {
arr[left + i] = help[i];
}
return smallSum;
}
}
求数组中的逆序对个数
剑指 Offer-51 在数组中的两个数字,如果前面一个数字大于后面的数字,则这两个数字组成一个逆序对。输入一个数组,求出这个数组中的逆序对的总数。 示例 输入: [7, 5, 6, 4] 输出: 5
和上一题统计小和问题类似,我们要求的是在每一轮归并过程中,右组中有多少个数小于当前左组位置的数。
因为我们的归并排序是从小到大的,所以在右组中找小于左边的数不太好找,因为这些小的数已经被归并了,并且可能会被重复计算。
如两个数组 A[2 3 3 4], B[1 1 2 5]
做归并。
- 当
A[0] = 2
与B[0] = 1
比较时,是无法知道 B 中有几个元素比A[0]
小的,因为后面还有一个 1 - 此时
B[0] = 1
被放入新数组 - 当
A[0] = 2
与B[1] = 1
比较时,也是无法知道 B 中有几个元素比A[0]
小的,除非再看向下一个 - 此时
B[1] = 1
被放入新数组 - 直到看到一个
B[2] = 2 >= A[0] = 2
时,我们才能回过头来知道,B[0] 和 B[1]
两个元素小于A[0] = 2
这个逻辑在处理 coding 细节到时候就不是很好处理了。
一种解决方法是,在归并新数组时,下标从大到小反过来填入元素;另一种思路是,要求当前右组中有多少个数小于左组,等价于当右组数固定时,求左组中有多少个数比他大。
先固定右组中的数,作为逆序对(x, y)
中的y
,那么主要找左组中有多少x
大于y
即可。
还是看刚才的逻辑,两个数组 A[2 3 3 4], B[1 1 2 5]
做归并。
- 当
A[0] = 2 > B[0] = 1
,那么A[0-3]
的数一定都比B[0]
大,通过下标可求得mid - p1 + 1 = 4
个 - 此时
B[0] = 1
被放入新数组 - 当
A[0] = 2 > B[1] = 1
,那么A[0-3]
的数还是都比B[1]
大,通过下标可求得mid - p1 + 1 = 4
个 - 此时
B[1] = 1
被放入新数组 - 当
A[0] = 2 == B[2] = 2
,先归并左组A[0]
,不产生逆序对 - 继续比较
A[1] = 3 > B[2] = 2
,此时A[1-3]
的数都比B[2]
大,通过下标可求得mid - p1 + 1 = 3
个 - 以此类推
因此这个算法的关键点是,在归并过程中:
- 左组小于等于右组时,都先归并左组的数
- 当右组严格大于左组时,在左组中得到 mid - p1 + 1
个大于右组的数,即逆序对个数
public class O51_InversePairs {
public int getInversePairs(int[] arr) {
if (arr == null || arr.length < 2) {
return 0;
}
return process(arr, 0, arr.length - 1);
}
private int process(int[] arr, int left, int right) {
// base case
if (left == right) {
return 0;
}
int mid = left + ((right - left) >> 1);
return process(arr, left, mid) +
process(arr, mid + 1, right) +
mergeAndCalcInversePairs(arr, left, mid, right);
}
private int mergeAndCalcInversePairs(int[] arr, int left, int mid, int right) {
int[] help = new int[right - left + 1];
int i = 0;
int p1 = left;
int p2 = mid + 1;
int inversePair = 0;
// 找出左组中多少数比右组大
while (p1 <= mid && p2 <= right) {
// 左组小于等于右组时,都先归并左组的数
if (arr[p1] <= arr[p2]) {
help[i++] = arr[p1++];
} else {
// 左组严格大于右组时,先归并右组小的数
help[i++] = arr[p2++];
// 同时在左组产生 p1 右边的数,都是大于右组的
inversePair += mid - p1 + 1;
}
}
while (p1 <= mid) {
help[i++] = arr[p1++];
}
while (p2 <= right) {
help[i++] = arr[p2++];
}
// 刷回结果
for (i = 0; i < help.length; i++) {
arr[left + i] = help[i];
}
return inversePair;
}
}
快速排序
荷兰国旗问题
给定一个数组 arr,和一个整数 num 。请把数组 L...R 上的部分按 num 划分,小于 num 的数放在数组的左边,等于的数放在中间,大于 num 的数放在数组的右边。(但左右两部分中的数不需要有序) 返回等于区的左右下标。 要求:num = arr[R],额外空间复杂度O(1)
,时间复杂度O(N)
。 示例:arr = [7, 1, 3, 8, 2, 5, 3, 4], L = 1, R = 6, num = arr[6] = 3 排序后: 7 [ 1 2 | 3 3 | 8 5 ] 4 返回值: [3, 4]
首先,定义两个下标分别表示小于区和大于区的界限。
int less = -1;
int larger = arr.length;
然后从左向右扫描数组,把小于的数纳入小于区,并向右推进,同时将大于的数扔到大于区,大于区向左侧逼近。最终可以得到三个区域。具体算法是:
- arr[i] < num,将 arr[i] 与小于区右侧第一个数交换,less++(右扩小于区),i++(这个数搞定了)
- arr[i] num,i++(先放着,继续往后看)
- arr[i] > num,将 arr[i] 与大于区左侧的第一个数交换,larger--(左扩大于区)。注意此时从右边换来的数还没看过,所以 i 要停留在原地不动,下一轮再看一次。
- 当 index 和大于区边界撞上的时候,停止
这样随着小于区的右推,大于 num 的数被抛向大于区,而紧贴着小于区右侧的,是等于 num 的数。当整个数组扫描完成,就分为了三个部分。
public class NetherlandsFlagProblem {
private int[] partition(int[] arr, int L, int R) {
if (L > R) {
return new int[] {-1, -1};
}
if (L == R) {
return new int[] {L, R};
}
int less = L - 1;
// 就用 arr[R] 划分,先把 arr[R] 放在大于区,最后再调整
int larger = R;
int i = L;
while (i < larger) {
if (arr[i] == arr[R]) {
i++;
} else if (arr[i] < arr[R]) {
swap(arr, i++, ++less);
} else {
swap(arr, i, --larger);
}
}
// 最后处理 arr[R],和大于区第一个数交换
// 这个数来到大于区第一个,真正大于区范围 [larger + 1 ... R]
// 小于区范围 [L ... less],等于区范围 [ less + 1, larger]
swap(arr, larger, R);
return new int[]{less + 1, larger};
}
private void swap(int[] arr, int idx1, int idx2) {
int tmp = arr[idx1];
arr[idx1] = arr[idx2];
arr[idx2] = tmp;
}
}
快排 1.0
快速排序的思想就基于上述的分区操作。在一次 partition 后,等于 arr[R]
的数其实已经来到了目标位置,那么只需要递归的对 [L...less]
和 [larger...R
范围进行 partition 操作,即可最终将整个数组排序。
private void quickSort1(int[] arr) {
if (arr == null || arr.length < 2) {
return;
}
process1(arr, 0, arr.length - 1);
}
private void process1(int[] arr, int L, int R) {
if (L >= R) {
return;
}
int[] equalArea = partition(arr, L, R);
int less = equalArea[0];
int larger = equalArea[1];
process1(arr, L, less - 1);
process1(arr, larger + 1, R);
}
这里的快排时间复杂度为 O(N^2)
,因为最坏的情况,这个数组本来就是有序的,那么每次用 arr[R]
做分区操作是,只能将最右边的数排好序,因此还是得做 N
轮。
快排 2.0
经典的快排算法,在上述快排的基础上,唯一的改动就是,每次 partition 不以 arr[R]
来划分,而是先在 [L...R]
上随机选一个数,与 arr[R]
交换,然后再开始做 partition 。
为什么这样改动就可以将时间复杂度降低为
因为加入了随机 partition,最好的时间复杂度为每次都命中恰好中间,乘以概率:
假如每次命中 1/3
处,时间复杂度为:
若每次只命中最后一个数,时间复杂度为:
上述每种时间复杂度出现概率都为 1/N
,求数学期望,最终的时间复杂度收敛于
这就是快速排序的时间复杂度。
同理,其额外空间复杂度也是各种概率下求期望的结果,为
文章评论